南平污水处理-碧蓝环保-专业处理团队-污水处理

按照环评法的规定，新建项目对环境影响的强度、范围、历时都需要通过环评确定，这里的关键点是对外环境影响的评价，如果新建养殖场项目一不存在生态红线占位，南平污水处理公司，二不存在破坏环境质量底线，三不超越资源利用上线，则环评与新建养殖场会相安无事。不是《董文》所说“环境影响评价是畜禽养殖场废弃物处理利用技术模式选择、设施建设和运行管理的依据”。事实是，在畜禽养殖场建设项目的环境影响评价中，有关技术模式和设施建设的选择是计算项目影响环境排污量的依据，本末不能倒置。guo务院刚刚批准的《建设项目环境保护管理条例》明确环境影响评价结论与排污许可证对接，也就是与项目建设地的环境质量对接，由于环评是从保障环境质量的要求倒逼畜禽养殖场，实现低排放，恰恰是支持畜禽养殖场走资源化、能源化、无害化的低碳循环之路。

《董文》引述guo务院意见，南平污水处理，提出规范环评内容，创新种养循环机制，加大财税政策支持等，力推肥料化和能源化利用对加快畜禽养殖废弃物资源利用具有重大意义。规范环评内容只是外因，创新种养循环机制才是内因，重大意义应在于实现种养循环机制。因此，《董文》列举畜禽养殖业污染物排放标准达标费钱且不符合粪便资源特征是环评所为是不恰当的。试问如果养殖场实现了粪便养分综合利用，无外排废水，还会有环评要求吗？还会有排放不达标的环境监督吗？所以打铁还要自身硬，先从养殖场的自身清洁生产做起才是上策。

《董文》指出“创新种养循环发展机制，科学测算土地承载力，实现粪便、有机肥农田利用的科学化”，这是关键所在。由于畜禽粪便天天有，还田肥田不是天天要，guo务院提出制定畜禽养殖粪污土地承载能力测算方法，实行以地定需，鼓励沼液和经无害化处理的畜禽养殖废水作为肥料科学还田利用，将无害化还田利用量作为统计污染物削减量的重要依据，这里就点出了两方面的责任人。一方面是畜禽养殖粪污土地承载能力由谁管，另一方面是无害化还田利用量评价标准由谁订，把这两件事办好，再有了财政支持就可能实现有机肥农田利用科学化的百年大计。

可喜的是，农业bu已经提出2020年8亿亩耕地提高有机质0.5%的英明决策，也提出了2020年化肥封顶的目标，如果按《董文》所说能实现现有的未有效处理和利用的15亿吨畜禽全部转化为有机肥，那对于保土、治水都会是大手笔。当前最迫切的是需要关键技术，能出现适应当前农村少占土地、少用人工、少用能源需求的系列创新技术，有效产出有机肥，并适时进入农田，杜绝“建有机肥厂骗补，不见有机肥进田”的现象。

关于水污染的话题不断被提起，特别是地下水污染问题，浙江杭州、温州等地有农民或者企业家出资请环保*下河游泳，以此来引起大家对水污染严重程度的关注，虽然各个环保*都选择了沉默或者拒绝，但是民众环保意识的觉醒，对水污染的关切程度达到了*。地表水污染显而易见，地下水的污染却是触目惊心。中国13亿人口中，有70%饮用地下水，660多个城市中有400多个城市以地下水为饮用水源。但是据介绍，全国90%的城市地下水已受到污染。而另一组数据亦表明，地下水正面临严峻挑战。2011年，北京、上海等9个省市对辖区内的857眼监测井进行过评价水质为I类、II类的监测井占比2%，而IV类、V类的监测井多达76.8%。九个省市中，水质很好的当属海南省，以II类为主，上海、北京次之，多为III类，黑龙江及江苏则以IV类水占比较高，污水处理，而吉林、辽宁、广东、宁夏四省区普遍只达到V类的水平。水污染情况不断加剧，使得污水处理和再生行业受到*的关注，近两年各地区毛利率都保持在70%左右，甚至有的地区超过了*，行业发展潜力非常大。

气浮+水解+好氧工艺的制药废水出水浑浊，该怎么调整？制药废水，采用气浮+水解+好氧工艺，最近进水浓度高出设计值的好几倍，出水一直浑浊，COD超。为了快速出水清澈，能不能在曝气池（好氧池）加絮凝剂PAC强制沉淀？还是排泥？降低DO值？

制药废水，采用气浮+水解+好氧工艺，最近培菌，闷暴3天后开始少量进水，这几天出水浑浊，该怎么调整？

回答：

1、加强曝气，而不是降低DO；

2、停止排泥（系统恢复前），而不可加大排泥；

3、投加絮凝剂的话，短期可以（2天内），不可长期投加，一般改善也就30%左右的效果。

4、请降低回流比。

气浮+水解+好氧工艺的制药废水出水浑浊，该怎么调整？如果是接种了污泥的话，这个过程在筛选阶段，属于正常，只是只要废水多半有抑制微生物的成分，所以需要少量进水，以减低进水负荷。建议可以混合些生活污水一起处理，或者投加些易于“消化吸收”的底物浓度。